PraxiScore-Methodik v1.1 und Offenlegung
Datenstand 11.11.2026 14:06 · Methodenversion 1.1 · 24 Geräte (16 Vollautomaten, 8 Siebträgermaschinen).
Kurzfassung in fünf Sätzen
- Der PraxiScore ist eine gewichtete Auswertung veröffentlichter Herstellerdaten. Er beruht auf keiner eigenen Prüfung der Geräte, auf keiner Geschmacksbewertung und auf keinen Nutzerbewertungen.
- Die Normierung erfolgt getrennt je Gerätetyp (Vollautomat, Siebträger): 100 entspricht in jedem Kriterium dem besten Datenwert innerhalb des Typs, 0 dem schwächsten. Ein PraxiScore ist daher nur innerhalb desselben Typs und desselben Datenstands vergleichbar.
- Platz und Daten-Note sind relative Größen: Platz 1 bzw. Note 1,0 bezeichnet das beste Datenprofil der n verglichenen Geräte, Note 4,0 das schwächste. Sie sagen nichts über absolute Qualität, Haltbarkeit oder Geschmack aus. (Datenbasis: relativ je Typ: 1,0 = bestes Datenprofil, 4,0 = schwächstes; Note = 1,0 + 3,0 × (max − Score)/(max − min))
- Fehlt eine Herstellerangabe, erhält das Gerät in diesem Kriterium 0 Punkte. Die Anzahl fehlender Angaben wird bei jedem Gerät ausgewiesen.
- Die Reihung ist unabhängig von Provisionen. Bei Punktgleichheit entscheidet bei gleichem PraxiScore der gleiche Platz (der nächste Platz entfällt); in Listen entscheidet die alphabetische Reihenfolge des URL-Kürzels. Datenstand 11.11.2026 14:06, Methodenversion 1.1.
Rangregel laut Datendatei: rank_in_type: Platz nach PraxiScore innerhalb des Typs; gleicher Score = gleicher Platz, nächster Platz entfällt; missing_criteria = fehlende Herstellerangaben (null = 0 Punkte)
Daten-Note (intern, nicht angezeigt): relativ je Typ: 1,0 = bestes Datenprofil, 4,0 = schwächstes; Note = 1,0 + 3,0 × (max − Score)/(max − min)
Grundsatz
Der PraxiScore ist eine gewichtete Auswertung veröffentlichter Herstellerdaten. Er beruht auf keiner eigenen Prüfung der Geräte, auf keiner Geschmacksbewertung und auf keinen Nutzerbewertungen.
Wir stellen keine Geräte auf, brühen keinen Kaffee und messen nichts nach. Was wir tun: Datenblätter lesen, Werte mit Einheit und Quelle speichern, nach einer offengelegten Formel verrechnen und bei jedem Gerät sagen, welche Angaben der Hersteller nicht veröffentlicht. Der PraxiScore misst Ausstattung und Alltagskomfort, wie sie aus Herstellerangaben hervorgehen – nicht Espressoqualität, nicht Haltbarkeit, nicht Verarbeitung.
Geltungsbereich und Normierung je Gerätetyp
Die Normierung erfolgt getrennt je Gerätetyp (Vollautomat, Siebträger): 100 entspricht in jedem Kriterium dem besten Datenwert innerhalb des Typs, 0 dem schwächsten. Ein PraxiScore ist daher nur innerhalb desselben Typs und desselben Datenstands vergleichbar.
Im aktuellen Datensatz sind das 16 Vollautomaten und 8 Siebträgermaschinen. Ein Siebträger ohne Mahlwerk und ohne Milchautomatik würde an Vollautomaten-Kriterien gemessen zwangsläufig verlieren; deshalb hat jeder Typ seine eigene Spanne von Minimum und Maximum, seine eigene Reihung und seinen eigenen Platz 1.
Formel
PraxiScore = 100 × Σ (wᵢ × nᵢ), wobei nᵢ = (xᵢ − minᵢ) / (maxᵢ − minᵢ) innerhalb des Produkttyps gebildet wird. Bei Kriterien mit „niedriger ist besser“ (Breite) gilt nᵢ = 1 − nᵢ. Boolesche Werte zählen 0 oder 1, kategoriale Werte über die Ordinal-Abbildung unten. Kriterien mit Gewicht 0 fließen nicht ein. Die Gewichte summieren sich auf 1,0; das Ergebnis liegt zwischen 0 und 100 und wird mit einer Nachkommastelle angezeigt.
Gewichte (Summe 1,0)
Die Tabelle wird auf der Website direkt aus der Datendatei gerendert; die Werte hier sind identisch mit weights[] in products.de.json, Methodenversion 1.1.
Ordinal-Abbildungen. Milchsystem: keines 0, Dampflanze 1, Cappuccinatore 2, One-Touch 3. Display: keins 0, LED/LCD 1, TFT 2, Touch 3. Mahlwerkmaterial (nur informativ, Gewicht 0): Keramik, Edelstahl-Kegel und Edelstahl-Scheibe zählen gleich, weil die Rangfolge fachlich umstritten ist. Boolesche Felder: nein 0, ja 1.
Nicht gewertet, nur angezeigt. Pumpendruck (Marketingwert, kein Qualitätsindikator), Leistung, Gewicht, Höhe, Tiefe, Mahlwerkmaterial, Standby-Verbrauch (nur 2 Hersteller veröffentlichen Werte), Kosten pro Tasse (Ausgabe des Bedarfsrechners, kein Gerätemerkmal) sowie die Siebträger-Felder Kesseltyp, PID, Kesselvolumen, Siebträger-Durchmesser, Aufheizzeit, integriertes Mahlwerk, Dampflanze und Vorbrühen (sie steuern nur den Siebträger-Bedarfsrechner).
| Kriterium | Schlüssel | Gewicht | Richtung | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Milchsystem | milchsystem_rank | 18 % | höher = besser | Größter Alltagsunterschied: automatisches One-Touch-Milchsystem (3) > Cappuccinatore (2) > manuelle Dampflanze (1) > keines (0). Die Bedarfsrechner-Formel verlangt ab 50 % Milchgetränke-Anteil ein One-Touch-System. |
| Wassertank (l) | wassertank_l | 14 % | höher = besser | Bestimmt, wie oft nachgefüllt wird; Bedarfsrechner: Tassen/Tag × 0,12 l × 1,5. |
| Bohnenbehälter (g) | bohnenbehaelter_g | 10 % | höher = besser | 3-Tage-Vorrat laut Bedarfsrechner: Tassen/Tag × 9 g × 3. Siebträger ohne Mahlwerk: 0 Punkte. |
| Mahlgradstufen | mahlgrad_stufen | 10 % | höher = besser | Mehr Stufen = feinere Anpassung an Bohne und Getränk. Nicht beziffert (z. B. De'Longhi Evo/Explore, Siemens EQ300) = 0 Punkte. |
| Benutzerprofile / Speicherplätze | profile_anzahl | 8 % | höher = besser | Mehrpersonenhaushalte: eigene Rezepte pro Person. |
| Herstellergarantie (Jahre) | garantie_jahre | 8 % | höher = besser | Veröffentlichte Garantiedauer laut Hersteller-Garantiebedingungen; nicht veröffentlicht (Rancilio, ECM, Gaggia) = 0 Punkte. |
| Breite (cm) | breite_cm | 8 % | niedriger = besser | Stellfläche ist der häufigste K.-o.-Filter im Bedarfsrechner (stellflaeche_breite_cm). |
| 2-Tassen-Funktion | zwei_tassen_gleichzeitig | 7 % | höher = besser | Halbiert die Zubereitungszeit in Haushalten ab 2 Personen. |
| Entkalkungsprogramm | entkalkung_automatisch | 5 % | höher = besser | Geführtes/automatisches Programm senkt Wartungsaufwand und Fehlbedienung. |
| Display | display_rank | 5 % | höher = besser | Touch-Farbdisplay (3) > TFT mit Tasten (2) > LED/LCD-Anzeige (1) > keins (0). |
| App-Steuerung | app_steuerung | 4 % | höher = besser | Rezepte, Wartungsstatus und Profile per Smartphone. |
| Bohnenkammern | bohnenkammern | 3 % | höher = besser | Zweite Kammer für Sortenwechsel (Bedarfsrechner: bohnensorten_wechsel). |
| Lautstärke (dB(A)) | lautstaerke_db | 0 % | niedriger = besser | Gewicht 0, weil kein Hersteller der 24 Geräte einen dB-Wert veröffentlicht (Stand 07.11.2026). Wird aktiviert, sobald belegte Werte vorliegen. |
| Summe | 100 % |
Null-Regel: fehlende Herstellerangaben
Fehlt eine Herstellerangabe, erhält das Gerät in diesem Kriterium 0 Punkte. Die Anzahl fehlender Angaben wird bei jedem Gerät ausgewiesen.
Null wird nie zu einem Vorteil umgedeutet – auch bei „niedriger ist besser“ ergibt eine fehlende Angabe 0 Punkte, nicht 100. Die betroffenen Kriterien stehen je Gerät im Feld „Fehlende Herstellerangaben“ und auf jeder Einzelseite im Hinweis zur Datenlage. Beispiele im aktuellen Datensatz: Siemens EQ300 TF303E07 (keine Mahlgradstufen, 10 % Gewicht = 0 Punkte), ECM Classika PID, Gaggia New Classic Evo und Rancilio Silvia (keine veröffentlichte Garantiedauer, 8 % Gewicht = 0 Punkte). Wir schätzen fehlende Werte nicht und übernehmen keine Werte aus Quellen, deren Messmethode wir nicht kennen.
Fehlende Herstellerangaben je Gerät (24 Geräte)
- Siemens EQ.700 integral TQ717D03 – PraxiScore 74,0/100, Platz 1 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Jura E8 Piano Black (EC) 15584 – PraxiScore 64,0/100, Platz 2 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Philips Series 3300 LatteGo EP3343/50 – PraxiScore 58,1/100, Platz 3 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Philips Series 5500 LatteGo EP5543/90 – PraxiScore 58,1/100, Platz 3 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- De'Longhi Dinamica Plus ECAM 372.95.TB – PraxiScore 57,9/100, Platz 5 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Mahlgradstufen)
- Melitta Barista TS Smart F860-100 – PraxiScore 57,4/100, Platz 6 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- De'Longhi Eletta Explore ECAM 450.65.G – PraxiScore 57,1/100, Platz 7 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Mahlgradstufen)
- Nivona CafeRomatica 790 (NICR 790) – PraxiScore 55,1/100, Platz 8 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Mahlgradstufen)
- Krups Evidence EA8908 – PraxiScore 49,2/100, Platz 9 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Siemens EQ.500 integral TQ517D03 – PraxiScore 47,8/100, Platz 10 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- WMF Perfection 740L – PraxiScore 47,6/100, Platz 11 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Tchibo Esperto2 Milk – PraxiScore 47,1/100, Platz 12 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- De'Longhi Magnifica Evo ECAM 290.61.B – PraxiScore 42,5/100, Platz 13 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Mahlgradstufen)
- Philips Series 2200 EP2220/10 – PraxiScore 36,8/100, Platz 14 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- De'Longhi Magnifica S ECAM 22.110.B – PraxiScore 32,9/100, Platz 15 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Siemens EQ300 TF303E07 – PraxiScore 11,4/100, Platz 16 von 16 Vollautomaten – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Mahlgradstufen)
- Sage the Barista Express SES875BSS – PraxiScore 80,8/100, Platz 1 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 0
- Lelit Anna PL41TEM – PraxiScore 65,4/100, Platz 2 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 2 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen)
- ECM Classika PID – PraxiScore 64,2/100, Platz 3 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 3 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen, Herstellergarantie (Jahre))
- Sage the Bambino Plus SES500BSS – PraxiScore 62,8/100, Platz 4 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 2 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen)
- De'Longhi La Specialista Arte EC 9155.MB – PraxiScore 58,5/100, Platz 5 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 1 (Bohnenbehälter (g))
- De'Longhi Dedica Style EC 685.BK – PraxiScore 58,0/100, Platz 6 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 2 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen)
- Gaggia New Classic Evo RI9481/11 – PraxiScore 54,7/100, Platz 7 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 3 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen, Herstellergarantie (Jahre))
- Rancilio Silvia – PraxiScore 46,7/100, Platz 8 von 8 Siebträgermaschinen – Fehlende Herstellerangaben: 3 (Bohnenbehälter (g), Mahlgradstufen, Herstellergarantie (Jahre))
Platz und Gleichstandsregel
Der Platz („Platz r von n“) ist die Reihung nach PraxiScore innerhalb des Typs. Gleichstandsregel: Gleicher PraxiScore = gleicher Platz, der nächste Platz entfällt (Competition Ranking). Beleg im Datensatz: Philips Series 3300 LatteGo und Series 5500 LatteGo erreichen beide 58,1 Punkte und teilen sich Platz 3 von 16; der De'Longhi Dinamica Plus folgt mit 57,9 Punkten auf Platz 5, Platz 4 wird nicht vergeben. In Listen und im strukturierten Markup (ItemList) stehen punktgleiche Geräte in alphabetischer Reihenfolge ihrer Modellkennung; das ist eine Anzeigereihenfolge, keine Rangaussage.
Relative Daten-Note (intern)
Platz und Daten-Note sind relative Größen: Platz 1 bzw. Note 1,0 bezeichnet das beste Datenprofil der n verglichenen Geräte, Note 4,0 das schwächste. Sie sagen nichts über absolute Qualität, Haltbarkeit oder Geschmack aus.
Datenbasis laut Datendatei (relativ je Typ): relativ je Typ: 1,0 = bestes Datenprofil, 4,0 = schwächstes; Note = 1,0 + 3,0 × (max − Score)/(max − min)
Intern berechnen wir zusätzlich eine Daten-Note = 1,0 + 3,0 × (max − Score) / (max − min) mit max und min innerhalb des Typs. Auf der Website zeigen wir diese Zahl nicht: Eine Schulnotenskala wird von Leserinnen und Lesern als Ergebnis einer Produktprüfung verstanden, die es hier nicht gibt. Sichtbar sind stattdessen PraxiScore x/100 und Platz r von n; Wortprädikate kommen in keiner Ansicht vor. Wird die Zahl in Datenexporten ausgegeben, steht die relative Basis daneben („relativ innerhalb vollautomat, n = 16, Spanne 11,4–74,0“).
Unabhängigkeit, Datenstand und Version
Die Reihung ist unabhängig von Provisionen. Bei Punktgleichheit entscheidet die Gleichstandsregel – gleicher PraxiScore, gleicher Platz, der nächste Platz entfällt; punktgleiche Geräte werden alphabetisch nach Modellkennung angezeigt. Datenstand 11.11.2026 14:06, Methodenversion 1.1.
Weder die Höhe einer Provision noch die Existenz eines Partnerprogramms beeinflusst Gewichte, Normierung oder Platz. Geräte mit wenigen oder ohne Partnerprogramme bleiben mit identischer Formel im Vergleich; fehlende Händlerschaltflächen ändern weder Score noch Platz. Änderungen an Gewichten oder Formel erhöhen die Methodenversion; Version 1.1 (Stand 2026-11-08) führte gegenüber 1.0 die Normierung je Gerätetyp, die relative statt absolute Daten-Note, die Felder Platz, Anzahl im Typ und fehlende Kriterien sowie den Verzicht auf Wortprädikate ein. Die Gewichte blieben unverändert.
Datenquellen
Spezifikationsgrid von Geizhals.at (Ersatzquelle Geizhals.de) mit höchstens einer Anfrage je 2,5 Sekunden pro Host und offen gelegter Kennung unseres Abrufwerkzeugs; Hersteller-Produktseiten und Datenblätter für Lücken (Profile, Mahlgradstufen, Garantiebedingungen, Standby, Siebträger-Felder). Gespeichert werden ausschließlich Fakten – Zahlen, Einheiten, Modellcodes, EAN – mit Quelle und Abrufzeitpunkt je Feld. Keine Herstellertexte, keine Händler- oder Amazon-Bilder, keine Rezensionstexte. Die Produktabbildungen sind programmatisch erzeugte Maßschemata aus den veröffentlichten Abmessungen, keine Fotos.
Richtpreise
Der Richtpreis je Gerät ist das günstigste Angebot auf Geizhals.at (Markt Österreich) bzw. Geizhals.de (Markt Deutschland) mit Abrufdatum und Uhrzeit; er wird außerhalb der Händlerschaltflächen angezeigt und lautet: „Richtpreis laut Geizhals.at (Österreich), Stand dd.mm.yyyy hh:mm — nicht der Amazon-Preis.“ Richtpreise, die älter als 30 Tage sind, werden nicht angezeigt. Wir zeigen keine Live-Preise von Händlern; Preis und Lieferzeit siehst du erst beim Händler. In Fließtexten nennen wir keine Beträge, nur Preisklassen in Worten (Einstiegsklasse, Mittelklasse, Oberklasse), abgeleitet aus dem Richtpreis.
Finanzierung und Amazon-Hinweis
Diese Website finanziert sich über Affiliate-Provisionen. Links mit * führen über unsere Weiterleitung zu Partnershops; kaufst du dort, erhalten wir eine Provision vom Händler, dein Preis ändert sich nicht. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Welche Händler bei einem Gerät erscheinen, richtet sich nach Versandverfügbarkeit für dein Land (Österreich oder Deutschland), nicht nach Provisionshöhe. Die eingesetzten Partnernetzwerke und die Verarbeitung beim Klick beschreibt die Datenschutzerklärung.
Keine eigenen Prüfungen
Wir führen keine Tests durch – keine Labormessungen, keine Verkostungen, keine Dauerläufe – und wir werten keine Kundenmeinungen aus. Alle Aussagen auf dieser Website sind aus veröffentlichten Herstellerdaten abgeleitet und als solche gekennzeichnet („laut Datenblatt“, „laut Hersteller“, „Datenanalyse“). Wo ein Hersteller widersprüchliche Angaben macht (etwa 8 oder 15 Mahlgradstufen für den De'Longhi La Specialista Arte auf verschiedenen Länderseiten), rechnen wir mit dem niedrigeren Wert und nennen den Widerspruch.
Wie wird der PraxiScore berechnet?
Aus 12 gewichteten Kriterien mit Gewichten zwischen 3 % und 18 %, Summe 1,0. Jeder Wert wird innerhalb des Gerätetyps auf 0 bis 100 normiert – der beste veröffentlichte Wert der 16 Vollautomaten oder 8 Siebträger erhält 100, der schwächste 0 –, mit seinem Gewicht multipliziert und aufsummiert. Kategoriale Angaben wie Milchsystem oder Display werden vorher auf eine Ordinalskala 0 bis 3 abgebildet, Ja/Nein-Felder auf 0 und 1. Das Ergebnis ist eine Zahl zwischen 0 und 100 mit einer Nachkommastelle.
Warum zählen fehlende Herstellerangaben 0 Punkte?
Weil jede andere Behandlung eine Annahme wäre, die der Hersteller nicht belegt. Setzten wir einen Mittelwert ein, bekäme ein Gerät Punkte für etwas, das niemand veröffentlicht hat; ließen wir das Kriterium weg, würde ein Gerät mit 11 Angaben gegen eines mit 12 bevorzugt. Null Punkte sind die transparente Variante – und wir schreiben zu jedem Gerät, wie viele und welche Angaben fehlen. Fünf Vollautomaten nennen keine Mahlgradstufen, drei Siebträger keine Garantiedauer; das kostet jeweils 10 % bzw. 8 % des erreichbaren Scores.
Beeinflussen Provisionen die Reihung?
Nein. Gewichte und Formel stehen fest, bevor ein Gerät in den Datensatz kommt, und sie sind für alle 24 Geräte identisch. Welche Händlerschaltflächen bei einem Gerät erscheinen, hängt von der Versandverfügbarkeit für Österreich oder Deutschland ab, nicht von der Provision; Geräte ohne Partnerprogramm bleiben mit derselben Formel im Vergleich. Änderungen an der Methodik erhöhen die Versionsnummer und werden hier mit Datum dokumentiert; aktuell gilt Version 1.1 mit Datenstand 11.11.2026 14:06.
Warum gibt es keine Bewertung der Lautstärke?
Weil keiner der 24 Hersteller für die verglichenen Modelle einen Schalldruckpegel in dB(A) veröffentlicht (Stand 07.11.2026). Das Kriterium steht mit Gewicht 0 in der Tabelle, damit sichtbar ist, dass wir es kennen, aber nicht bewerten können. Werte aus fremden Messungen übernehmen wir nicht, weil wir Messabstand, Betriebszustand und Gerät nicht prüfen können. Sobald ein Hersteller einen belegten Wert nennt, wird das Kriterium mit neuem Datenstand und erhöhter Methodenversion aktiviert.